Maletinzazo: Moisés Maionica se declaró culpable de tratar de encubrir origen de los 800 mil dólares

El Gobierno de Venezuela, en apuros de nuevo, a punto de destaparse la Olla: 

El abogado venezolano Moises Maionica se declaró culpable hoy de tratar de encubrir el origen de 800.000 dólares que fueron hallados en el maletín del empresario Guido Antonini Wilson en Buenos Aires, de acuerdo a un despacho anunciado por CNN.  

Maionica se había declarado inocente hace varias semanas, pero cambió de parecer y reconoció los cargos de no registrarse ante el gobierno estadounidense como agente de un gobierno extranjero. Maionica podría ser sentenciado a 15 años de cárcel. Junto a otras cuatro personas involucradas en este caso  son sospechosas de tratar de encubrir el origen venezolano de los 800.000 dólares hallados en el maletín de Antonini Wilson en Buenos Aires el 4 de agosto de 2007 La decisión de Maionica sorprendió a muchos, al declararse culpable de espiar para un gobierno extranjero y no pedir autorización a las autoridades de Estados Unidos para su entrada.  

De acuerdo a la información salida a la luz pública por parte del FBI, las pruebas del teléfono al cual habrían tenido acceso en el caso de Wanselee se obtuvieron mensajes en los que se amenazaba a Antonini Wilson y trataron de ocultar su vínculo con el gobierno de Venezuela.   Se señala que en el rastreo de las llamadas, incluso se habría obtenido información  de que Maionica habría tenido contacto con sus familiares y con autoridades del gobierno venezolano, hablándose del nombre del Vicepresidente de Venezuela para el momento, Jorge Rodríguez.  

Trascendió en Miami que al declararse culpable, la Fiscalía podría utilizar a Maionica como testigo en contra de los otros implicados.   Información

relacionada:www.usdoj.gov/usao/fls

llegara a su final esta pelicula?….Continuara!

Presidente Chávez anuncia públicamente su adicción a la pasta de coca

Encima de Inepto por utilizar un termino decente, ahora resulta ser Drogadicto?.

Llegando este señor al llegadero.

Ruédalo, ver fecha , hora y día.

Las Locuras del Emperador una novela de muchos capítulos, no se pierda el próximo

 

Cuando la lengua es el castigo del hombre

Ruédalo, el video lo dice todo:

Ver fecha, hora y día:

Acusan a Venezuela de entregar municiones a grupos insurgentes

Rebeldes de Colombia recibirían balas a menos de 50 centavos o “gratis”
Fuentes colombianas de inteligencia militar han asegurado que Venezuela suministra de manera regular municiones para los cerca de 15 mil fusiles AK que están en poder de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y del Ejército de Liberación Nacional (ELN), según publicó el diario El Nuevo Herald.

La información habría sido revelada por “más de 10 miembros de las FARC” de un grupo de 95 fugados de esa organización en lo que va de año, y ratificada con los decomisos de municiones a los grupos guerrilleros, principalmente en los fronterizos departamentos colombianos de Norte de Santander y Arauca.

Aunque las fuentes advirtieron a El Nuevo Herald que desconocen si el suministro de balas es “consecuencia de la creciente corrupción que existe entre las fuerzas militares y de policía en Venezuela o si se trata de una política de Estado del presidente Hugo Chávez”, afirmaron que las FARC compran la munición venezolana a precios que no superan 50 centavos por unidad y “hay indicios de que también reciben suministros gratis”.

El artículo, suscrito por Gonzalo Guillén y publicado en la edición de ayer del periódico estadounidense, revela que el mayor decomiso de municiones supuestamente venezolanas para fusiles AK, practicado últimamente por el Ejército colombiano, fue de medio millón de proyectiles cerca al pueblo de El Billar, departamento de Caquetá.
En 2005, por orden del presidente Chávez, el Ministerio de la Defensa compró 100 mil fusiles automáticos AK-103 a la firma rusa Rosoboronexport y próximamente la Compañía Anómina Venezolana de Industrias Militares (Cavim) tiene previsto instalar una fábrica de municiones en Maracay (Aragua), con capacidad para producir cerca de 25 mil unidades al año.
Román Ortiz, catedrático español y coordinador de seguridad y posconflicto de la Fundación Ideas para la Paz, declaró a El Nuevo Herald que “si las FARC consiguen munición, la capacidad operativa de varios frentes importantes mejoraría”.
“Parece claro que las FARC han encontrado facilidades para operar en Venezuela y que usan el territorio venezolano como punto de tránsito de narcóticos y armas, y para establecer bases de entrenamiento”, dijo el catedrático.

Fuentes coscultadas: el nacional, efe, el nuevo Herald

Canciller colombiano: FARC son terroristas porque cometen actos terroristas

 El canciller colombiano, Fernando Araújo Perdomo, aseguró que la calificación “terrorista” de los grupos armados como las FARC, el ELN o los paramilitares se debe sólo a que cometen “actos  terroristas”.”Para el gobierno colombiano es muy clara la condición de terroristas de las FARC, del ELN, de los paramilitares porque sus actos los señalan como terroristas”, aseguró el ministro colombiano en su intervención en la inauguración en Madrid del IV Congreso Internacional sobre Víctimas del  Terrorismo.

“Son terroristas no porque así los declaren algunos países o la Unión  Europea” sino por sus actos, ya que los grupos armados en Colombia han hecho “múltiples, miles de actos terroristas”.

El canciller colombiano hacía así una alusión a la petición del presidente  Hugo Chávez para que se dejara de calificar de terroristas a las  FARC y se les diera un estatuto de “beligerantes”, reseñó AFP.

Araújo, quien estuvo secuestrado seis años por la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), recordó algunos de “los miles de  actos terroristas” cometidos por estos grupos entre los que citó el ataque al club “El Nogal” en febrero de 2003, en el que un “carro bomba” de las FARC mató a 35 personas y dejó un centenar de heridos.

El ministro de Relaciones Exteriores insistió en que “el terrorismo es la principal amenaza de la humanidad en este siglo XXI” porque todos podemos ser víctimas de estas acciones.

“El terrorismo no distingue raza, no distingue credo, no distingue sexo, no distingue edad, no distingue opinión política, todos somos sus víctimas potenciales”, dijo Araújo, ante un auditorio conformado por víctimas de las  acciones de distintos grupos terroristas, entre ellas, la ex rehén de las FARC Clara Rojas y su madre.

Ambas se encuentran en Madrid, en compañía del hijo de Clara, el pequeño Emmanuel, de tres años, para participar en este congreso que se inauguró este martes y se clausurará el miércoles en la  universidad privada San Pablo-CEU en Madrid.

El canciller colombiano hizo un elogio de la política antiterrorista del presidente, Alvaro Uribe, basada en tres ejes: seguridad para todos desde la democracia, mediante inversiones con responsabilidad social y con acciones sociales como combatir la pobreza.

“El gobierno colombiano combate el terrorismo con las armas del Estado de derecho, impulsando la democracia, actuando con transparencia en todos sus procesos, creando el marco y apoyando el ejercicio de la justicia, ampliando las libertades y fortaleciendo la institucionalidad”, afirmó Araújo.

Las FARC hacen “del terror la filosofía de su existencia, creyendo que nos van a doblegar”, pero no va a ser así, según Araújo, quien concluyó su intervención pidiendo A la comunidad internacional que siga “acompañando” a Colombia en su lucha contra el terrorismo.

Fuentes consultadas: efe, el universal

La película de las Farc

Natalia Springer, columnista del Darío Colombiano El Tiempo, analizo en su columna semanal, las implicaciones de la frustrada entrega humanitaria de 3 secuestrado  por las Farc y concluye que, lo que podría haberse vislumbrado como un paso adelante para el regreso de los secuestrados, se convirtió en su regreso al punto cero en las negociaciones. Veamos el análisis: 

La Operación “Emmanuel” no fue una iniciativa de las FARC sino del presidente Chávez, quien habría calibrado correctamente la oportunidad política y el impacto que tendría la entrega del niño secuestrado el día de navidad. Chávez, seriamente afectado por el fracaso del referendo, había conseguido desviar la atención hacia Colombia, restablecer el dialogo con países de su interés y mantener la plataforma mediática para continuar su discurso. 

Todo fue planeado al detalle. La presencia de Oliver Stone les daría peso a los insistente rumores sobre la supuesta producción de un documental, sobre el intercambio humanitario, financiado por el gobierno venezolano y que recibía apoyo de un importantísimo canal de televisión de alcance global. El equipo de investigación que opera desde hace meses, buscaba con especial cuidado alguna prueba del presunto sabotaje dela fuerzas armadas colombianas al proceso de intercambio. 

El gesto de las “Humanidad” de las FARC al entregar el niño tampoco era gratis. Aparentemente, el grupo guerrillero habría recibido una muy importante suma de dinero de parte no solo del gobierno Venezolano sino del gobierno Francés. Para encubrirlo se recurrió a la garantía de importantes personalidades del continente, incluido el ex -presidente Kirchner.

 Tenemos aquí al peor escenario posible: las FARC negociando directamente con dos jefes de gobierno con el apoyo de una comisión de garantes, todo a espaldas del estado Colombiano.Lo de pago tendría un peso muy importante en los planes de las Farc: el grupo armado ha buscado insistentemente adquirir mísiles tierra- aire para compensar la desventaja estratégica que les suponen las misiones aéreas, convertidas hoy en las claves de los éxitos operacionales de las fuerzas armadas. 

Pero lo que todo desconocíamos es que un milagro se gestaba en silencio. La libertad vino de la mano de personas comunes, que optaron por hacer lo correcto  y eligieron actuar en lugar de permanecer indiferentes: la vecina que alertada por el llanto del niño, denuncio las pésimas condiciones en que se encontraba; el juez de familia que hallo los meritos para retirarle la custodia al supuesto  tio abuelo y el defensor del menor , que pago con su propia vida el haberse encargado del caso.  

El gobierno Uribe parece eufórico, pero la realidad es que la comunidad internacional recibió de la peor manera el desenlace de este episodio, reviviendo una sensación que quedo desde el caguan de que no hay esperanza de paz para Colombia, no porque no existe las condiciones, sino porque ninguna de las partes es de fiar. Se necesitaría de una ofensiva  diplomática sin precedentes para reunir al activismo equilibrado y genuino de los lideres latinoamericano, generalmente indiferentes y reacios. 

Falta conocer la reacción de las Farc. Es de esperarse que hagan algún gesto lo suficientemente poderoso como para resucitar, pero, al mismo tiempo, en cuanto aprieten las operaciones militares, no es descártable que regresen al asesinato de rehenes, para mostrar, que no les tiembla el pulso.

 Muy seguramente intentaran golpear  con contundencia la confianza ciudadana con atentados terroristas de alto impacto, que produzcan muchas muertes civiles. Evidentemente, la sola amenaza proferida ya, salva al presidente Uribe de tener que justificar el desbordado gasto militar. En suma: volvimos al punto cero.    

Ante los abusos cometidos en su juicio: Simonovis anuncia que no asistirá a más audiencias

El Comisario Iván Simonovis manifestó, tras la suspensión de la audiencia fijada para ayer martes, que “cansado de tanto abuso, he decidido que este 8 de enero de 2008 será el último día que asista a esta parodia que llaman juicio”. Enfatizó que “no saldré de mi calabozo” y “la única forma de trasladarme a la sala de audiencia de Maracay será con el uso de la fuerza física”.

“No saldré de mi calabozo y exigiré la presencia de organizaciones internacionales: La comisión de DDHH de la OEA, Amnistía Internacional y la Cruz Roja Internacional, así como la asistencia directa del Cardenal Urosa Savino, debido a que en este país -que me cuesta reconocer como nuestro- ya no es suficiente clamar por la justicia. Ahora es necesario comenzar a luchar”.

Más allá de esto, agregó, “quiero decirle a los venezolanos y a los medios de comunicación, su colaboración para que mi historia sea contada al mundo entero y sirva como símbolo de resistencia a la injusticia que vivimos los presos políticos en Venezuela”.

Reiteró Simonovis que su juicio “es el más largo de la historia” sin que exista “evidencia objetiva, contundente, alguna que pueda demostrar nuestra responsabilidad en los hechos del 11-A”.

Indicó que se busca “incriminarnos a como dé lugar en la muerte de 3 personas oficialistas y de 19 heridos (y me permito hacer un inciso para aclarar que -aunque injusto e injustificado- este cargo nada tiene que ver con cargos asociados a lesa humanidad, el cual utilizan irresponsablemente desde el 31 de diciembre para excluirnos del decreto presidencial de Amnistía)”.

Simonovis teme que “nunca sabremos quiénes fueron los responsables de todos estos casos y todo gracias a la magia maquiavélica del especialista en tergiversar la verdad de Julián Isaías Rodríguez, Luisa Ortega Díaz y sus secuaces las fiscales nacionales: Sonia Buznego y Haifa Haisami, quienes sí son cómplices necesarios para montar un andamiaje y hacer parecer al nuestro el caso que servirá para encubrir a los verdaderos responsables”.

Fuente consultada: el aragueño